美国最高法院驳回马斯克“推特保姆”上诉，维持与SEC协议
美国最高法院近日驳回了埃隆·马斯克在“推特保姆”一案中的上诉，维持了他与美国证券交易委员会（SEC）达成的协议。根据该协议，马斯克在社交媒体上发布关于特斯拉的帖子时，必须得到公司内部律师的批准。
这一协议源于2018年8月的一起事件，当时马斯克在推特上发文称他已获得“资金支持”，准备将特斯拉私有化。该消息引发了特斯拉股价的飙升。SEC随即起诉马斯克，声称他的帖子具有误导性，可能对投资者造成误导。两天后，马斯克与SEC达成和解，同意辞去特斯拉董事长一职，并支付2000万美元作为协议的一部分。
然而，马斯克在2021年再次引发争议。当时他在推特上发布了一项投票，询问他的粉丝是否应该出售他持有的10%的特斯拉股票。SEC对此进行了调查，并向马斯克和特斯拉发出了传票。这促使马斯克再次走上法庭，试图取消他与SEC的协议。去年，一家联邦上诉法院驳回了马斯克的申诉，维持了他必须获得公司内部律师批准的协议条款。
这次最高法院驳回马斯克的上诉，意味着他与SEC达成的协议继续有效，强化了对特斯拉首席执行官社交媒体行为的监管。马斯克一直因在推特上的言论而备受关注，他的帖子可能对特斯拉股价和股东利益产生重大影响。此判决将继续约束马斯克在社交媒体上的活动，确保其发布的内容经过审慎审查。
免责声明
本网站上的所有内容和信息仅供一般性信息目的，并不构成任何投资、法律或专业意见。读者在使用本网站提供的信息时，应自行对其进行进一步核实和判断，并在需要时寻求专业意见。
尽管我们努力确保本网站上的信息准确、全面和及时，但我们不对其准确性、完整性或及时性做出任何明示或暗示的保证。我们不承担因使用本网站上的信息而产生的任何损失或损害的责任。
本网站可能包含指向第三方网站的链接。这些链接仅为方便读者提供，并不代表我们对该等网站的认可或担保。我们对第三方网站的内容、隐私政策或任何其他方面不承担责任。
外汇、金融和投资市场具有风险，读者在进行相关交易前应充分了解相关风险，并谨慎决策。本网站上的任何外汇、金融和投资信息均不构成投资建议。对于因依赖本网站上的信息进行的交易行为所产生的任何损失或损害，我们概不负责。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。
本文相关：无相关信息
